Bài viết

식당이나 카페와 같은 일부 매장에서 아이들의 출입을 금지하게 된 계기는 몇몇 아동 손님들에 의해서 다수의 손님이 피해를 보고, 결과적으로 그것이 매장의 손해로 연결되었기 때문이다. 

보호자의 손에서 벗어난 아이들이 매장 내에서 마음대로 뛰어다니거나 시끄럽게 떼를 쓰거나 하면서 여러 가지로 문제를 일으키게 된 것이다.

Nguyên nhân khiến trẻ em bị cấm ra vào một số cửa hàng như nhà hàng hay quán cà phê là do một số vị khách trẻ em đã bị nhiều khách hàng thiệt hại, kết quả là việc đó dẫn đến thiệt hại của cửa hàng.

Những đứa trẻ thoát khỏi bàn tay của người giám hộ đã gây ra nhiều vấn đề như chạy nhảy tự do trong cửa hàng hoặc la hét ầm ĩ.
 

이러한 상황에서 운영에 적지 않은 피해를 보게 된 매장 주인들이 각자의 판단에 따라서 '아동 출입 금지 조치'를 내린 것은 개인의 정당한 재산권 행사라고 할 수 있다. 

만약 외부에서 차별 등을 이유로 이러한 재산 권 행사를 못하게 한다면 결국 그 피해는 고스란히 매장 주인들이 떠안을 수밖에 없다. 

그러나 한편 아이들 을 동반할 수밖에 없는 보호자로서는 금지 조치가 점점 확산됨으로써 생활과 활동에 제한을 받는 것이 매우 불편하고 부당하다고 느낄 것이다.
Trong tình huống này, việc chủ cửa hàng chịu thiệt hại không nhỏ trong hoạt động đưa ra "biện pháp cấm trẻ em ra vào" theo phán đoán của mỗi người có thể nói là thực hiện quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân.
Nếu bên ngoài không thể thực hiện quyền sở hữu tài sản này vì lý do phân biệt đối xử thì cuối cùng chủ cửa hàng sẽ phải chịu thiệt hại.
Tuy nhiên, mặt khác, với tư cách là một người giám hộ không còn cách nào khác ngoài việc đi cùng trẻ em, việc bị hạn chế trong cuộc sống và hoạt động ngày càng lan rộng sẽ cảm thấy rất bất tiện và không công bằng.

따라서 누구나 아동기를 거치는 만큼 서로의 입장을 이해하고 피해를 줄일 수 있는 새로운 방안의 모색이 필요하다. 

예를 들어 아동을 동반한 손님을 원천적으로 배제하기보다는 이용 시간이나 매장 내 공간의 제한 을 두는 방법을 생각할 수 있다. 

물론 아동을 동반한 보호자들이 자신의 아이들로 인한 피해가 발생하지 않도 록 먼저 주의를 기울이는 태도가 필요할 것이다.

Do đó, bất cứ ai cũng cần tìm ra phương án mới để hiểu lập trường của nhau và giảm thiểu thiệt hại như thời thơ ấu. 
Ví dụ, có thể nghĩ đến phương pháp đặt giới hạn thời gian sử dụng hoặc không gian trong cửa hàng thay vì loại trừ nguồn khách đi cùng trẻ em. 
Tất nhiên, những người giám hộ đi kèm với trẻ em cần phải chú ý trước để tránh thiệt hại do con cái của họ gây ra.